建议国家取消火葬实行土葬 我国传统上是实行土葬,实行火葬是50年代开始。当初殡葬改革主要出发点是:实行火葬,改革土葬,节约殡葬用地,革除丧葬陋俗,提倡文明节俭办丧事。但从国内目前的现状来看,火葬并没有很好解决这些旧有的老问题,而且还带来了很多新矛盾和新问题。一、火葬污染环境,与高层提出的“金山银山不如绿水青山”的要求格格不入。尸体燃烧后产生大量的烟尘,烟囱整天冒烟,骨灰四散,焚烧尸体用的燃油燃烧也产生大量有害气体污染空气。有些火葬场还提供遗物焚烧炉,用于焚烧死者的生前衣物、用品、花圈、纸钱、纸别墅、纸车等,产生的环境染污几乎让人不能忍受。火葬场附近的耕地、地下水、村落、居民生活也都受不利影响。 (火葬场焚烧遗物让死都在阴间使用,也带有明显的封建迷信色彩)二、浪费燃油以及土地资源,与节约能源保护土地资源的原则相违背。焚烧尸体要用柴油,燃油也是紧缺不可再生资源,中国每年平均死亡人数890万人,每人消耗200升柴油,初步计算将近20亿升。再有,多数农村人火化后还要实行土葬,城市地区人有的花钱买墓地,墓地价钱比房价还要高出两三倍,多数死者的亲属是有苦难言。有的放进骨灰堂存放, 实际上并没有节约土地。每年因保管骨灰盒的费用也是不小的开支,也就是死了都要浪费国家的钱,占用土地。三、违背民意,与构建和谐社会不相适应。尊老爱幼是中国的传统美德,自己的亲人死后还要送到火葬场烧成灰,对于多数中国人来讲于心不忍,就算是烧一只小狗小猫也是不好受的,更别说是自己的亲人,这也是中国推行火葬多年仍有多数公民仍然要想方设法把自己的亲人土葬的原因。 四、放任贪腐,火葬使垄断和暴利在死人身上都不放过。火化一个尸体,据调查少则花费上千,多则四五千, 摄像580元、请乐队680元,骨灰盒3600元,墓地38000元,在火葬场买花圈、炮仗、纸钱等项目,还要给火化工、化妆师、等人额外给钱或者香烟。死一个人少了几万是不能入土的。建一个火葬场也要用去人民的上千万血汗钱。其实火化的成本是非常低的,火化场的大部分收入被少数人据为已有,也就是所谓的赚死人的钱。 针对以往土葬的弊端,对土葬进行可进行如下创新:第一,由政府统一规划荒山野地作为国家公共墓地,按计划挖出长2.0米,宽1.0米,深1.5米(3.0立方米土,挖掘成本50元)的墓坑备用。第二,人死后,由公墓管理人派车把尸体拉到公墓灵堂,装入专用的布制或者纸质环保棺材( 成本不高棺材可分解,不污染环境,也可直接用收尸用的尸袋)。第三,经亲属祭奠后即可下葬。按照相关标准 ,只能用土平埋,不可用其它建筑材料。第四,埋土完毕的尸体上统一种上一棵纪念树。(上面挂死者的名牌供死者亲属以后祭奠)树周围种上花草(中国的传统:亲人的坟上树木长得茂盛,坟的风水就比较好,所以很多人都愿意主动在荒山的自己亲人的坟地周围种上树,荒山变绿洲,变被动植树为主动植树、积极植树)。第五,用这种方法埋葬的尸体分解也很快3-4年基本能完全分解。其实这种方法还可能把尸体埋在公园里、耕地下,也不对耕地造成浪费,尸体分解后能增加荒地的有机肥, 来于尘土,归于尘土,如果把全国每年死的人的尸体换算成有机肥,再换算成人民币,也是一笔可观的数字。任何改革都会伤及部分人的利益,如果对火葬实行改革,现在火葬场的利益所得者肯定会在当中万般阻挠,想出很多冠冕堂皇的理由加以阻止。所以必须由政府出台相关的法规才能顺利进行。 建议国家还是少管老百姓的私事,可以提倡鼓励,少搞什么取消禁止。现在我国的现状是,有的烧,有的埋,有的先烧再埋,有的遗体捐献...... 只要不扔到大街上妨碍公共秩序,老百姓还是应该有这点权力自由的吧。 火葬是可以取消,但是土葬就算了吧,土葬服务不收钱啊?民意,民意就是海葬,周总理都海葬了,这样最环保。当然海葬也是要烧,但是烧出来是没有有害气体的,废气主要就是二氧化碳,常识。海葬节约的就是地,你那样土葬不起坟头还不如海葬弄个壁位还能拜拜



免责声明:文章《建议国家取消火葬实行土葬》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!